吳忠市屋面光伏房屋安全檢測鑒定服務報告
車間結(jié)構(gòu)基本情況勘察：檢查鋼結(jié)構(gòu)的布置形式、屋面系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及支撐布置、構(gòu)件及其連接構(gòu)造、結(jié)構(gòu)的細部尺寸及相關(guān)的幾何參數(shù)。
結(jié)構(gòu)使用條件核實：檢查結(jié)構(gòu)上的作用、建筑物的內(nèi)外環(huán)境及使用歷史。
地基及基礎(chǔ)的檢查：檢查地基穩(wěn)定性及地基變形等情況。
④承重結(jié)構(gòu)情況檢查：
1、檢查構(gòu)件及其連接工作情況、結(jié)構(gòu)支撐工作情況、建筑物變形或裂縫分布、結(jié)構(gòu)整體性、建筑物側(cè)向變形及局部變形等。
2、收集資料：收集原工程相關(guān)資料。包括工程設計圖紙、設計變更、施工記錄等。收集太陽能設備資料。
3、結(jié)構(gòu)計算分析：
根據(jù)甲方提供的廠房圖紙和太陽能設備資料，以及現(xiàn)場勘察得到的建筑物實際使用情況，對車間結(jié)構(gòu)進行計算分析，分析結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承重能力是否滿足增加太陽能設備的要求。
4、結(jié)構(gòu)安全性評估：
根據(jù)結(jié)構(gòu)計算分析結(jié)果，按地區(qū)鑒定規(guī)范要求，對于車間建筑增加太陽能設備后的結(jié)構(gòu)安全性進行評估。
5、及建議：
根據(jù)結(jié)構(gòu)安全性評估結(jié)果，提出相應的及處理意見，對于不滿足安全性要求的結(jié)構(gòu)提出結(jié)構(gòu)加固方案和投資估算。
吳忠市屋面光伏房屋安全檢測鑒定服務報告
屋頂光伏安全檢測鑒定的相關(guān)知識：
屋頂面積直接決定光伏發(fā)電項目的容量，是*基礎(chǔ)的元素，屋面上是否存在附屬物，如風樓、風機、附房、女兒墻等，設計時需要避開陰影影響。屋面朝向決定著光伏支架、組件、串列、匯流箱的布置原則，比如東西走向的屋面，背陰面的方陣是否需要設置傾角，組件串聯(lián)時陰陽兩面盡量避免互連，匯流箱及逆變器直流輸入輸入盡量為同一屋面朝向的陣列。屋面材質(zhì)基本分為彩鋼瓦、陶瓷瓦、鋼混等，其中彩鋼瓦分為直立鎖邊型、咬口型(角馳式，龍骨呈菱形)型、卡扣型(暗扣式)型、固定件連接(明釘式，梯形凸起)型。前兩種需要*轉(zhuǎn)接件，后兩種需要打孔固定；陶瓷瓦屋面既可以使用*轉(zhuǎn)接件，也可以不與屋面固定，利用自重和屋面坡度附著其上；鋼混結(jié)構(gòu)屋面一般需要制作支架基礎(chǔ)，基礎(chǔ)與屋面可以生根也可以不生根，關(guān)鍵考慮屋面防水、抗風載能力、屋面設計荷載等因素。屋面的設計使用壽命決定光伏電站的使用壽命。屋面荷載屋面荷載大體分為*荷載和可變荷載。*荷載也稱恒荷載，指的是結(jié)構(gòu)自重及灰塵荷載等，光伏電站安裝在屋面后，需要運營25年，其自重歸屬于恒荷載，在項目前期考察時，需要著重查看建筑設計說明中恒荷載的設計值，并落實除屋面自重外，是否額外增加其他荷載，如管道、吊置設備、屋面附屬物等，并落實恒荷載是否有余量能夠安裝光伏電站。可變荷載是考慮極限狀況下暫時施加于屋面的荷載，分為風荷載、雪荷載、地震荷載、活荷載等，是不可以占用的。特殊情況下，活荷載可以作為分擔光伏電站荷載的選項，但不可以占用過多，需要具體分析。
吳忠市屋面光伏房屋安全檢測鑒定服務報告
1.1 從成本角度分析
無論是集中式的大型光伏電站還是分布式的屋頂電站，經(jīng)濟性是光伏發(fā)電是否被采用的*重要因素。從表1可以看出光伏發(fā)電相較于傳統(tǒng)發(fā)電方式成本較高，年運營時間較短，上網(wǎng)電
1.2 從發(fā)電效率（光伏組件）分析
在不考慮光照因素的前提下，屋頂光伏發(fā)電的發(fā)電系統(tǒng)組件的選擇對光伏發(fā)電的發(fā)電效率有很大的影響，其中以光伏電池為*，而電池的選擇卻有很大的主觀性。用于光伏電站的太陽能電池主要有單晶硅、多晶硅和非晶硅薄膜電池。從表2可以看出晶體硅電池是目前發(fā)展*成熟的，轉(zhuǎn)換效率也很高，在應用中居主導地位。
2 *實施力度不強
我國采取措施大力支持屋頂光伏發(fā)電的發(fā)展，在實施過程中重號召輕落實，政策連貫性不夠，支撐體系不夠完善。國內(nèi)對光伏應用市場的扶持政策主要有“金太陽工程”和對分布式電站的補貼。但這些扶持政策基本上沒有達到預期效果，沒有實施細則。政府補貼以經(jīng)濟補助為主，比重達到50%，但沒有設計出一個有效協(xié)調(diào)機制，光伏制造企業(yè)、施工單位、電網(wǎng)公司、物業(yè)、建筑物業(yè)主間關(guān)系和權(quán)責不清；而“金太陽”工程補貼較明確，但地方*一般只是給予配套補貼，補貼范圍和比例不明確，用戶難以核算安裝成本，無法預期收益和收回成本期限，采購光伏電站的積極性受到影響；*扶持政策基本上是在光伏電站安裝時給予一次性補貼，而電站建設完成之后的驗收、測試、并網(wǎng)缺少政策指導
