錄音證據(jù)真實(shí)性審查的實(shí)務(wù)分析

錄音證據(jù)由于其直觀性強(qiáng)、承載信息量大、便于收集等特點(diǎn)，越來(lái)越多地出現(xiàn)在訴訟庭審中。錄音證據(jù)的審查主要包括真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的審查，其中真實(shí)性審查往往是重點(diǎn)和難點(diǎn)所在。本文立足相關(guān)法律規(guī)定及實(shí)務(wù)案例，對(duì)實(shí)踐中錄音證據(jù)真實(shí)性的審查要點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、概述

民訴法司法解釋第105條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。”該條規(guī)定了法院審查判斷證據(jù)的基本原則。

《蕞高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2019〕19號(hào)，下稱《證據(jù)規(guī)定》）第87條規(guī)定：“審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：（一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。”《證據(jù)規(guī)定》第88條規(guī)定：“審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。”

因此，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，需在單一證據(jù)的審核認(rèn)定基礎(chǔ)上，通過審核全部證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面綜合審查判斷，對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合審核認(rèn)定。[1]對(duì)單一證據(jù)的審查主要圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性三個(gè)屬性。對(duì)全部證據(jù)的綜合審查，涉及各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，這種關(guān)聯(lián)程度根據(jù)證據(jù)種類的不同存在差異，以及各證據(jù)之間的聯(lián)系，即需要審查各證據(jù)是否相互印證，是否存在矛盾。錄音證據(jù)的審查也是如此，需要在對(duì)錄音證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行單獨(dú)審查的基礎(chǔ)上，綜合全案證據(jù)對(duì)其證明力進(jìn)行認(rèn)定。