在該技術體系中，由于原始圖像、原始亮度數(shù)據(jù)、修正亮度數(shù)據(jù)等中間數(shù)據(jù)以及采集時的系統(tǒng)參數(shù)都得以保存，使得后續(xù)的維護工作有史可查、有據(jù)可依，并提供靈活的數(shù)據(jù)微調(diào)工具，幫助客戶解決新?lián)Q上的備用模組因光衰和原屏不一致而出現(xiàn)亮塊補丁的問題，實現(xiàn)“修舊如舊”。
現(xiàn)有常見的室內(nèi)全彩方案的比較
1.1 點陣模塊方案： 最早的設計方案，由室內(nèi)偽彩點陣屏發(fā)展而來
優(yōu)勢：原材料成本最有優(yōu)勢，且生產(chǎn)加工工藝簡單，質(zhì)量穩(wěn)定。
缺點：色彩一致性差，馬賽克現(xiàn)象較嚴重，顯示效果較差。
1.2 單燈方案： 為解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外顯示屏技術的一種方案，同時將戶外的像素復用技術（又叫像素共享技術，虛擬像素技術）移植到了室內(nèi)顯示屏。
優(yōu)勢：色彩一致性比點陣模塊方式的好。
缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較復雜，抗靜電要求高。實際像素分辨率做到10000點以上較難。
1.3 貼片方案： 采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。
優(yōu)勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標是現(xiàn)有方案里的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。
缺點：加工工藝麻煩，成本太高。
1.4 亞表貼方案： 實際上是單燈方案的一種改進，現(xiàn)在還在完善之中。
優(yōu)勢：在顯示色彩一致性，視角等首要指標和標貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。
缺點：加工還是較復雜，抗靜電要求高。
江濤
合肥LED顯示屏廠家 合肥LED顯示屏維修 合肥LED顯示屏報價 安徽LED顯示屏安裝
QQ
