一、質(zhì)量鑒定背景介紹

無(wú)錫某機(jī)械公司向常州某自動(dòng)化設(shè)備公司采購(gòu)了一套工程機(jī)械鈑金件前處理電泳噴漆噴粉涂裝成套設(shè)備。設(shè)備投產(chǎn)后，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)電泳線、噴漆噴粉線存在產(chǎn)能不達(dá)標(biāo)、能耗過(guò)高、故障頻發(fā)、廢渣嚴(yán)重等問(wèn)題，認(rèn)為設(shè)備不符合合同約定性能。雙方因產(chǎn)品責(zé)任糾紛訴至某院。

二、委托事項(xiàng)與機(jī)構(gòu)受理

某院為審理案件需要，委托第三方機(jī)械設(shè)備鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案涂裝成套設(shè)備進(jìn)行質(zhì)量鑒定評(píng)估，具體包括：設(shè)備是否符合國(guó)家消防及安全標(biāo)準(zhǔn)；是否滿足合同及技術(shù)協(xié)議約定性能；能否用于正常生產(chǎn)及故障原因分析。

蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立第三方質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)，正式受理該項(xiàng)司法委托。

三、鑒定流程和方法

團(tuán)隊(duì)通過(guò)兩次現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、動(dòng)態(tài)測(cè)試、技術(shù)測(cè)量及設(shè)計(jì)圖紙審查等嚴(yán)謹(jǐn)流程，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問(wèn)題：

安全問(wèn)題

噴漆室正壓運(yùn)行導(dǎo)致漆霧外溢

調(diào)漆間使用非防爆開(kāi)關(guān)

廢氣管道未設(shè)阻火器

設(shè)計(jì)缺陷問(wèn)題

電泳槽酸洗段布局不合理，酸霧腐蝕設(shè)備

文丘里噴漆室無(wú)有效水簾結(jié)構(gòu)

烘干室未設(shè)風(fēng)幕導(dǎo)致熱量外泄

性能不達(dá)標(biāo)問(wèn)題

電泳主循環(huán)泵流量?jī)H100m³/h，前處理節(jié)拍波動(dòng)達(dá)7.5-9min

噴粉室粉末堵塞致正壓運(yùn)行

四、鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定結(jié)論

綜合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、技術(shù)測(cè)量及設(shè)計(jì)審查，蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)給出結(jié)論：

1、涉案設(shè)備在消防安全、防火、防爆方面存在質(zhì)量問(wèn)題，存在安全隱患，不符合國(guó)家及行業(yè)相關(guān)安全、防火方面強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

2、涉案設(shè)備前處理電泳線、大件噴漆線、小件噴漆、噴粉線均存在質(zhì)量問(wèn)題，存在實(shí)物不符合圖紙及技術(shù)協(xié)議的約定。

3、鑒于對(duì)涉案工程機(jī)械鈑金件前處理電泳噴漆噴粉涂裝成套設(shè)備存在的質(zhì)量問(wèn)題的分析，涉案設(shè)備存在安全隱患，不具備安全生產(chǎn)的條件。

4、涉案設(shè)備存在設(shè)計(jì)問(wèn)題及設(shè)計(jì)缺陷。

注：受篇幅限制，僅展示部分核心問(wèn)題圖片。更多案例詳情歡迎聯(lián)系蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)咨詢(xún)。