章丘沼氣高位發(fā)熱分析報(bào)告

本公司是專(zhuān)業(yè)的第三方氣體檢測(cè)機(jī)構(gòu)，有CMA資質(zhì)！檢測(cè)周期短，歡迎來(lái)電咨詢(xún)！

可燃性氣體檢測(cè)，包括：沼氣、煤層氣、液化石油氣、油井氣、頁(yè)巖氣、壓縮天然氣、液化天然氣及其他可燃性氣體等。

醫(yī)用氣體檢測(cè)，包括：氮?dú)�、氧氣、氬氣、氦氣、氧化亞氮、壓縮空氣等。

食品級(jí)氣體檢測(cè)，包括：氮?dú)�、氫氣、二氧化碳、氧化亞氮、丙烷等�?/p>

電子工業(yè)級(jí)氣體檢測(cè)，包括：氮?dú)�、氬氣、氦氣、氧氣、氫氣、氨氣、氧化亞氮、硅烷、六氟化硫等�?/p>

高純氣體檢測(cè)，包括：氮?dú)�、氧氣、氫氣、氬氣、氦氣、二氧化碳、甲烷、氪氣、氙氣等�?/p>

工業(yè)氣體檢測(cè)，包括：氫氣、氧氣、氮?dú)�、氦氣、二氧化碳、六氟化硫、丙烷、丁烷等�?/p>

藥用氣體檢測(cè)，包括：藥用氮?dú)狻⑺幱醚鯕�、藥用二氧化碳、藥用氧化亞氮等�?/p>

壓縮空氣檢測(cè)，項(xiàng)目包括：顆粒度、顆粒物含量、粉塵濃度、油含量、濕度/壓力露點(diǎn)、微生物含量、菌落數(shù)等。

未來(lái)石油央企應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)下游的合作，打造上下游一體化的企業(yè)，爭(zhēng)取獲得穩(wěn)定的利潤(rùn)來(lái)源。”中國(guó)油氣智庫(kù)聯(lián)盟專(zhuān)家劉滿(mǎn)平說(shuō)。市場(chǎng)地位懸殊引“不公”爭(zhēng)議然而，今年以來(lái)，中石油力推的大用戶(hù)直供、參股城燃企業(yè)等“資源換市場(chǎng)”策略卻遭遇各地抗拒。，今年春節(jié)剛過(guò)，中石油開(kāi)始通知各地燃?xì)夤�司等下游用�?hù)簽訂淡季價(jià)格上調(diào)20%的合同。截至目前，雖然除北京、上海之外，大多數(shù)地區(qū)均已與中石油簽訂了新的供應(yīng)合同，但依據(jù)合同條款，供應(yīng)量與預(yù)期相比普遍下降，使得用戶(hù)普遍心存不滿(mǎn)。為此，年初以來(lái)，、能源局等主管部門(mén)多次深入一線(xiàn)了解情況。就在6月初，辦公廳就“做好天然氣保供穩(wěn)價(jià)工作”特別致函中石油，函中提出，請(qǐng)中石油“充分考慮當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際情況，給合用戶(hù)承受能力，帶頭穩(wěn)慎制定天然氣價(jià)格策略”，“氣量和氣價(jià)上公平對(duì)待下屬用氣企業(yè)和其他用戶(hù)”，并建議中石油“完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和考核機(jī)制”，對(duì)天然氣生產(chǎn)、進(jìn)口和銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)實(shí)行整體考核，避免分塊考核造成各業(yè)務(wù)板塊利潤(rùn)分配不合理，導(dǎo)致天然氣銷(xiāo)售部門(mén)推價(jià)沖動(dòng)強(qiáng)烈，增加下游用戶(hù)負(fù)擔(dān)。

采訪中多位人士向直言，目前上下游產(chǎn)生矛盾的根源在于雙方所處的市場(chǎng)地位嚴(yán)重不對(duì)等。目前，天然氣的上游資源高度集中，約95%的天然氣資原都由三大石油央企供應(yīng)。而下游城燃領(lǐng)域則是各類(lèi)資本競(jìng)相進(jìn)入，3000余家城燃企業(yè)各自為營(yíng)。上下游呈現(xiàn)明顯“買(mǎi)家多賣(mài)家少”的局面，在商業(yè)談判過(guò)程中雙方話(huà)語(yǔ)權(quán)高下立現(xiàn)。事實(shí)上，獲悉，由于城市燃?xì)馄髽I(yè)缺乏多元化氣源和管道設(shè)施能力，與供氣企業(yè)開(kāi)展商業(yè)談判時(shí)普遍缺乏議價(jià)能力，只能借助行調(diào)或者其他途徑予以解決。“‘資源換市場(chǎng)’實(shí)質(zhì)就是上游企業(yè)延伸壟斷力量至競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，而建立在非競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的依靠壟斷地位來(lái)獲得用戶(hù)的做法是無(wú)法得到市場(chǎng)認(rèn)可的。”有燃?xì)庑袠I(yè)從業(yè)者對(duì)直言。