在ai使用大爆發(fā)的階段，醫(yī)學(xué)論文輔助網(wǎng)站也層出不窮，目前知名度較高且實(shí)用性較強(qiáng)的四款網(wǎng)站的綜合測(cè)評(píng)也發(fā)出來供大家參考，這四款網(wǎng)站都是能很能打的寫作工具，是醫(yī)學(xué)從業(yè)者的不二之選，接下來排名不分先后：

TopBeeai

價(jià)格：約合單篇40，終身會(huì)員899

實(shí)用性測(cè)評(píng)：專業(yè)的醫(yī)學(xué)論文寫作工具，文獻(xiàn)綜述、論著寫作及文章寫作體驗(yàn)感極佳，ai寫作功能齊全，其他非論文功能較少，屬于在論文寫作專精的網(wǎng)站。單篇及會(huì)員模式更能滿足需求，性價(jià)比極高。

總結(jié)：用戶體驗(yàn)感好，性價(jià)比高，指數(shù)4.8顆星

科研者之家

價(jià)格：終身會(huì)員1299

實(shí)用性測(cè)評(píng)：頁面功能繁多，但是多數(shù)功能就論文寫作而言并不實(shí)用，更多的是細(xì)分專業(yè)的工具，論文生成可供修改的靈活度較低，寫作功能單一，一鍵生成后的格式需要調(diào)整。會(huì)員價(jià)格較低，性價(jià)比還不錯(cuò)。

總結(jié)：用戶體驗(yàn)普通，性價(jià)比較高，指數(shù)4顆星。

解螺旋（NewIdea）

價(jià)格：終身會(huì)員3800

實(shí)用性測(cè)評(píng)：知名的科研教育工具解螺旋旗下工具，NewIdea的論文寫作功能較多，使用體驗(yàn)感極佳，相較TopBeeai在提綱微調(diào)上，少了ai改寫功能。價(jià)格上是幾款產(chǎn)品中較高的，而且只有終身會(huì)員選項(xiàng)，對(duì)偶爾用的客戶不太友好。

總結(jié)：用戶體驗(yàn)感好，性價(jià)比較低，指數(shù)4.5顆星

MedPeer

價(jià)格：約合單篇150，會(huì)員無免費(fèi)

實(shí)用性測(cè)評(píng)：專業(yè)的繪圖工具，但是在論文寫作界面比較簡(jiǎn)單，有點(diǎn)像ipad首頁，生成方式也比較單一，功能不齊全。價(jià)格單篇也是同類產(chǎn)品較貴的，充值界面較為混亂。

總結(jié)：用戶體驗(yàn)差，性價(jià)比較低，指數(shù)3.5顆星