成本法的適用范圍

成本法之所以能夠從一定層面上反映資產(chǎn)的價值，主要是基于以下兩點原因：首先，資產(chǎn)的成本反映了資產(chǎn)在購建過程中的必要花費，也體現(xiàn)了取得該項資產(chǎn)所需要付出的價格。單項資產(chǎn)的價值不僅可以由成本部分反映，在使用過程中的消耗、磨損以及由于市場情形的變化而產(chǎn)生的價值減損都會影響單項資產(chǎn)的價值。因而，評估人員在使用成本法評估單項資產(chǎn)時，既要考慮重置成本，也要將由使用和其他因素所造成的實體性損耗、由技術(shù)落后帶來的功能性損耗以及由市場狀況、政治因素等外部因素造成的經(jīng)濟性損耗考慮在內(nèi)。

由于成本法無法反映被評估資產(chǎn)所能帶來的潛在收益，它通�？梢员挥迷谠u估某些沒有獲利能力的無形資產(chǎn)，或者正處于使用初期的這類資產(chǎn)，比如新注冊但還未運用于任何產(chǎn)品的注冊商標。

成本法運用于企業(yè)價值評估中，是將各項可以確認的資產(chǎn)、負債的現(xiàn)實價值逐項評估出來，終確定企業(yè)價值。單項資產(chǎn)作為企業(yè)的一部分而存在，其發(fā)揮作用的價值與它作為一項單獨的資產(chǎn)發(fā)揮作用，這兩者的價值可能有所不同。比如，在一條生產(chǎn)線中，某單項設(shè)備對整個生產(chǎn)線產(chǎn)能的貢獻程度很高，那么若將其放在該生產(chǎn)線中進行評估，則其價值有可能會高于單獨對其進行評估時候的價值。因此，要特別明晰這兩種假設(shè)條件下的價值差異。

在釆用成本法對企業(yè)價值進行評估時，可以根據(jù)不同資產(chǎn)的實際狀態(tài)、使用方式等特殊性選用合適的評估方法進行評估。比如，對于某些二手辦公設(shè)備，可采用市場法評估；對于自主研發(fā)的專利，則可以釆用收益法評估，等等。因此，成本法作為企業(yè)價值評估的一種方法，更多的體現(xiàn)為一種加和的理念和方式，并不一定要求對其中各單項資產(chǎn)和負債均采用成本法進行評估。

北京普華信德資產(chǎn)評估事務(wù)所是一家集資產(chǎn)評估、房地產(chǎn)評估、土地評估于一體的綜合性估價服務(wù)機構(gòu)，總部位于北京。

憑借長期的專業(yè)積累，我司建立了強大的估價數(shù)平臺和資深的專業(yè)技術(shù)團隊 ，為金融機構(gòu)、投資機構(gòu)、企業(yè)及私人業(yè)主提供全方位、多元化的專業(yè)評估服務(wù)。